河北省鐵的產能已經去了3391萬噸，不銹鋼管廠家的產能已經去了4106萬噸，相當于去掉了兩個鞍鋼的產能”的說法是不正確的。究其原因，存在兩種可能。****種可能，是將河北省鐵的產能與鋼的產能合并起來之后與鞍鋼（即鞍鋼集團公司）的粗鋼產能做比較。因為習慣上不少人都認為鞍鋼的產能大約在3500萬噸至4000萬噸之間。殊不知，這里的產能僅僅指的是鋼的產能，或者說是鐵、鋼、材的綜合配套生產能力，而絕不是鐵、鋼、材3種產能的總和，也不是鐵的產能與鋼的產能之和。對于非鋼鐵業內人士，在這個問題上難免會出現錯誤。第二種可能，是對“大鞍鋼”與“小鞍鋼”的認識出現了問題。“大鞍鋼”指的是鞍鋼集團公司，簡稱“鞍鋼”；而“小鞍鋼”則指的是鞍山鋼鐵集團公司，簡稱“鞍山鋼鐵”。相比較而言，****種可能性一般來說會更大一些。因為即使是作為“小鞍鋼”的鞍山鋼鐵，其鐵的產能與鋼的產能合并起來也達到了5000萬噸。兩個鞍山鋼鐵的鐵、鋼合并產能已經達到了10000萬噸，它與河北省已經去掉的3391 + 4106 = 7497萬噸的鐵、鋼產能之和不能相當。借此機會，作為鋼鐵業內人士，筆者再次強調，鋼鐵行業通常所說的“產能”一般指的是煉鋼產能，或者說是鋼的產能，而非鋼的產能與鐵的產能合并起來之后的總產能。譬如說，我國目前鋼鐵產能超過11億噸、將近12億噸，這里的產能就單單指的是煉鋼產能或者說是鋼的產能，而沒有說煉鐵產能或者說鐵的產能是多少，更不是包括煉鐵產能乃至軋鋼產能在內的總產能。